Deolane perde ação envolvendo R$ 100 mil em danos morais
Deolane Bezerra sofreu uma nova derrota na Justiça em um processo que começou após um desentendimento comercial. A influenciadora entrou com uma ação contra Cleverson Daleffe em 2023 e pediu retratação, além de R$ 100 mil por danos morais. A disputa envolveu o projeto “Meu Universo Feminino”, que Deolane e Cleverson desenvolveram a partir de um acordo verbal.
De acordo com a influenciadora no processo, a iniciativa não alcançou o retorno financeiro esperado. Depois disso, o empresário teria cobrado a devolução de valores relacionados ao projeto. Além disso, Deolane afirmou que Cleverson publicou críticas e fez declarações que, na avaliação dela, atingiram sua imagem nas redes sociais.
Por esse motivo, ela recorreu à Justiça e solicitou uma retratação pública, além da indenização de R$ 100 mil. Porém, Cleverson apresentou uma versão diferente para o conflito. Conforme relatou no processo, ele mantinha uma sociedade com Deolane na iniciativa empresarial e, por isso, entendia que os custos e eventuais prejuízos deveriam ser divididos entre os parceiros.
Com Deolane presa há 3 meses, como está sua família?
O empresário também negou qualquer prática ilícita. Sua defesa garantiu que as manifestações nas redes sociais apenas apresentaram fatos relacionados ao negócio e expressaram sua insatisfação com o resultado da parceria. Em 2022, Cleverson afirmou ao portal Pipoca Moderna que enfrentou prejuízos nos investimentos que teria feito no projeto.
Juiz rejeitou os pedidos de Deolane
Segundo informações da coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles, a sentença que encerrou a ação saiu em 14 de agosto. O juiz Bruno Gonçalves Mauro Terra, da 3ª Vara Cível de Barueri, do Tribunal de Justiça de São Paulo, rejeitou todos os pedidos apresentados por Deolane. Na decisão, o magistrado considerou que, dentro de uma parceria comercial, seria natural que os envolvidos apresentassem publicamente suas versões sobre os acontecimentos.
Ainda, o profissional avaliou que Cleverson exerceu o direito à liberdade de expressão ao manifestar insatisfação com o resultado do negócio. O juiz também considerou o nível de exposição pública de Deolane, que por ser uma pessoa conhecida, a influenciadora estaria sujeita a maior exposição e a críticas no ambiente social. Por fim, a sentença apontou que não havia provas suficientes de que Cleverson tivesse agido com intenção de difamar Deolane.
Foto: Reprodução/Instagram @deolane
